在推迟了一周之后,诺贝尔文学奖今晚终于揭开谜底,结果也让不少人吃了不小一惊:
瑞典斯德哥尔摩当地时间13日下午1时,2016年诺贝尔文学奖揭晓,美国民谣歌手鲍勃·迪伦荣获该奖项。
BobDylan
2016年诺贝尔文学奖得主
此前,北京时间18时53分左右时曾传出《我的孤独是一座花园》的作者——86岁的叙利亚诗人阿多尼斯获得2016年诺贝尔文学奖。但是很快被官方证实了是假消息。
对于今年的诺贝尔文学奖的结果,虽然乍一看出乎意料,实际仔细一想也在情理之中。
接下来十点君就和大家聊一聊关于今年的诺贝尔文学奖。
也许你已经被大量相似信息轰炸过了,不过我猜你真正关心的也许是以下几个问题:
1
诺贝尔文学奖为什么推迟?
一般情况下,诺贝尔文学奖的揭晓日期是10月的第一个周四,今年原本的公布日期是10月6日。
但当天十点君摩拳擦掌之时,瑞典文学院却传出了颁奖推迟一周的消息。
为什么今年诺贝尔文学奖会推迟到13号呢?
推迟颁奖的情况在近几年来说并不多见,上一次推迟还是在2005年。
那一年”迟到一个星期“的诺贝尔文学奖最终颁给了英国剧作家、导演哈罗德·品特。
HaroldPinter
2005年诺贝尔文学奖得主
虽然瑞典文学院没有给出推迟具体的原因,但外界普遍猜测是因为是遇到了争议性比较大的作家,所以需要反复投票,才会产生推迟的结果。
一位是”歌手“,一位是”剧作家“。时隔11年,两次推迟,两次果然都出现了一眼看上去就知道”争议比较大“的结果。
2
诺贝尔文学奖为什么会颁给一位歌手?
想必这也是大家最关心的问题。事实上单纯称呼鲍勃迪伦是一位歌手并不准确,正如单纯把哈罗德视为一位编剧一样。
曾获得过普利兹克建筑学奖的著名建筑师王澍就曾经说过:我首先是一个文人,碰巧成为了一名建筑师。
普利兹克奖是每年一次颁给建筑师个人的奖项,被称为“建筑界的诺贝尔奖”。
套用时下一个流行的词汇”斜杠青年“来说,鲍勃·迪伦是一位”斜杠人士“。毕竟他已经不再年轻了嘛。
所谓”斜杠“人群,指的是再满足“专一职业”的生活方式,而选择拥有多重职业和身份的多元生活的人群。
鲍勃·迪伦虽然并不”首先是一位文人“,但是他一定是一位文人,也就是作家。诺贝尔文学奖颁发给一位作家,理论上是没有问题的。
3
鲍勃·迪伦出过书吗?
他是因为歌词获奖的吗?
其实仔细一想就知道,作家在被提名时是一定会有对应提名的、已经出版的文学作品的。
以鲍勃·迪伦为书写对象的书籍确实不少,比如
美国作家戴维·道尔顿就写过《他是谁?探究真实的鲍勃·迪伦》。
也许是因为音乐造诣深厚,鲍勃的文学才华相对不那么显眼。事实上鲍勃在2004年就出版了自传《Chronicles,Vol.1》,并且评分相当可观,在国外的图书网站上平均得分为4.3分。
以下是国外网友对这本书的简单评价:
在我上大学的时候在1960年代中期,我记得一个在学生报纸试图解释新民乐鲍勃·迪伦的现象。我抱着这样的想法来看迪伦自传中的第一部。
在我暗淡的回忆中,迪伦是一个神秘的古怪的怪人,深刻,但是难以捉摸。
在我印象中,第一次听迪伦的歌是1964或65年。当然,我把他看作我这一代良心的声音。
好吧,事实证明,他既不是,至少不是我们大多数人认为的方式。
迪伦,用他自己的话说,遇到作为一个普通的家伙只是想做好自己的工作,他的家人不会受到非议和伤害。
这是一本无价的书,因为它介绍迪伦和吹走所有的东西“疯狂的天才”——那些围绕他40年的东西。
我发现,每一年都会有两本书,我不能放下。
这本就是其中之一。
鲍勃迪伦计划出三部自传。这第一部自传中主要讲述了他的童年生活和在纽约奋斗的经过、以及后来陷入创作低潮的心情等。
推出之后,该书停留纽约时报书籍非小说类排行榜长达19周。
在中国,《Chronicles,Vol.1》的中文简体版已由江苏人民出版社和凤凰出版传媒集团共同出版,译名为《像一块滚石》。
根据人民日报记者前方发来的现场直播报道,在颁奖现场组委会已经摆出了许多本鲍勃的作品:
人民日报记者在颁奖现场发来的报道
4
村上春树为什么又陪跑了?
对啊,十点君最喜欢的作家之一又陪跑了。
好笑的是,也许这个世界上最不关心”村上能够否获奖“的就是村上春树本人了。
村上在接受采访时曾经说过,对于他而言,拿不拿诺贝尔奖都没有那么重要了。如果真的得奖了他会很烦恼,因为他连咖啡馆都不能去了。
村上春树
むらかみはるき
喜欢他的文字的人一定知道,村上是一个生活非常有情调的人。
如果一定要在喝咖啡听爵士的安静生活,和终于获得诺贝尔奖的、即将面临无数采访报道的喧闹生活来讲,我猜村上宁愿放弃后者。
巧的是,村上本人非常欣赏鲍勃·迪伦的音乐。在他的书中不止一次提到过鲍勃的歌曲。
《世界尽头与冷酷仙境》的第33章,名字就叫做:冷酷仙境(雨日洗涤物、出租车、鲍勃·迪伦)。
我相信,此刻的村上,一定用不着别人为他心疼。
每一年的诺而文学奖都是各界关注的大热门话题。
文学当然是具有专业性的,但和诺贝尔文学奖设立的其他奖项相比,似乎文学奖每次都是被大众讨论最热烈的。
在一定程度上可以说,参与诺贝尔文学的讨论,也是所有奖项众门槛最低的。
但是在这种”文化热闹“的背后,也让人有着或多或少的担忧:
虽然讨论的是文学奖,但人们似乎更愿意把关注点放在这个奖项众除了文学以外的所有话题上。
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的让”文化成为一个监狱“另一种是赫胥黎式的让”文化成为一场滑稽戏”。
希望在我们谈论诺贝尔文学奖时,还能够记得起当初文学奖设立的初衷,而不是将重音放在喧嚣背后的符号泡沫上,疯狂消费它带来的一系列“亚文化”。
我相信,真正灵魂愿意倾听的声音,一定不是吵闹的。
声明:
版权丨十点读书(微信:duhaoshu)
编辑丨司马青衫
还没有评论,来说两句吧...