他像雁门的狂风，来无影，去无踪，萧瑟凌厉，势如奔马；他像南方的细水，温尔文雅，号称儒将。他就是张辽张文远，一个打的让江南小儿都不敢夜中啼哭的将才。那逍遥津八百破十万的一幕幕，至今仍然出现在我的脑海中。从董卓手下的一名校尉，到吕布的一名副将，再到名震天下的魏国前将军，这都是他一生奋斗的结果。他不愧为魏国的第一名将。

　　当我第一遍读《三国演义》时，我对张辽的第一次出场并不在意。罗贯中不过是淡淡的写：“第一个是雁门马邑人，姓张，名辽，字文远。”只是简单的交代了张辽的家乡和字号。至于长相，则什么都没有说。没有关羽的“面如重枣”，没有张飞的“燕颔虎须”，张辽应该是长相比较平凡了。最初给我的感觉是他跟魏宪，宋续没什么两样。但后来我逐渐改变了看法。首先是因为关羽对张飞说的那句“此人武艺不在你我之下”，然后就是他在白门楼的忠义。有人说他最终还是投降了，但张辽有自己的理想，有自己的信念，吕布并非成事之人。更何况“良禽择木而栖，贤臣择主而事”，如果张辽投降就是不忠的话，那黄忠，姜维不都是不忠之人吗？降曹之后，张辽的才能得到一点一点的体现。首先就是劝关羽时所表现出来的大智。关羽是忠义之士，只求一死。然而张辽的说词却恰恰抓住关羽的忠义，最终成功：

　　“……辽曰‘当初刘使君与兄结义之时，誓同生死；今使君方败，而兄既战死，趟使君复出，欲求兄相助，而不可复得，岂不有负当年之盟誓乎？其罪一也。使君以家眷托付于兄，兄今战死，二夫人无所依赖，负却使君依托之重。其罪二也。兄武艺超群，兼通经史，不思共使君匡复汉室，徒欲赴汤蹈火，以成匹夫之勇，安得为义？其罪三也。兄有此三罪，弟不得不告。’”

　　张辽的这一段说词，说的非常巧妙。他知道关羽性刚，倘若恶语威胁，他必然死战。于是张辽选择以好言相劝之法。关羽的忠义好比一把两刃剑，用好了便可不伤自己。他一味用“桃圆结义”来攻破关羽的心理防线，让关羽认为死战是不顾全大局有碍义气的举动。他知道关羽爱听奉承话，于是他用“武艺超群”，“兼通经史”这样的话去从侧面夸奖关羽，关羽大悦，自然什么事都“好商量”了。

　　张辽一生最主要的战场是在合肥。他的将才在这里得到充分的体现。它和襄阳并列为魏国南面的门户。曹操对此非常清楚，所以他派曹仁守襄阳，张辽守合肥。周瑜的计划是由孙权并太史慈攻合肥，他自己亲自率兵打荆襄。这里我单说合肥战场。自赤壁之战后，孙权一直在攻合肥。大小十余仗，未分胜负。后周瑜在柴桑养病，程普率众将来增援合肥。张辽马上下战书。战斗过程如下：

　　“……三通鼓罢，曹军阵中，门旗两开，三员将全装惯带，立于阵前：中央张辽，左边李典，右边乐进。张辽纵马当先，专搦孙权决战。权绰枪欲自战，阵门中一将挺枪骤马早出，乃太史慈也。张辽挥刀来迎。两将战有七八十合，不分胜负。曹阵上李典谓乐进曰：‘对面金盔者，孙权也。若捉得孙权，足可以与八十三万大军报仇。’说尤末了，乐进一骑马，一口刀，从刺斜里径取孙权，如一道电光，飞至面前，手起刀落，宋廉，贾华急将画戟遮架。刀到处，两只戟齐断，只将戟杆望马头上打。乐进回马，宋廉绰军士手中枪赶来。李典搭上箭，望宋廉心窝里便射，应弦落马……张辽趁势掩杀过来，吴军大乱……”

　　初看好象是张辽不懂兵法，孙权赤壁刚胜，士气很高，又得程普新军相助；曹军士气低糜，士兵不多，难以取胜。但张辽却正好在新军到来时下战书，这不是找吃败仗吗？但仔细一看，这正是张辽用兵之精妙。善用兵者，打仗都是七分把握，三分风险。十分把握的胜仗是不存在的。因为已经耽误了战机。诸葛亮打仗都是十分把握，所以他不听魏延的奇袭之计，耽误了大好机会。所以他面对司马疑的拖延战而无可奈何。但张辽懂得这一点，他知道这很冒风险，但他也明白曹军大小将校极欲报仇的心理。于是他激孙权出战，仇人相见，分外眼红。李典，乐进早就想重振军威，如火山爆发一样，最终打败孙权。

　　后来太史慈又联合反贼要里应外合，但这又瞒不住张辽。当晚张辽大胜，却传令不让解甲宿睡。众人说：“吴军远遁，何不卸甲安息。”张辽却说：“为将之道：勿以胜为喜，勿以败为忧。倘吴军度我不备，趁虚攻击，何以应之？今夜之备，当比每夜更加谨慎。”后来果然传说叛乱，于是张辽将计就计，于城上设下弓弩手，又让李，乐二将断其归路。最后终于在城内乱箭射死太史慈。显示他的一代将才。

　　后来在逍遥津，他最先明白魏王之意：只有同心协力，才能取胜。于是他利用吴主轻敌心理。设埋伏，造混乱，用奇袭，断归路，大显神威，以八百精兵破十万部队。这一战成了他的招牌战役。

　　张辽是一代虎将，文武双全。蜀国五虎就统帅上无人能与之比肩。关羽刚而自负，张飞鞭打士卒，马超个性暴躁，黄忠过于争功，赵云每次征战，喜爱来回冲阵，若论行兵打仗则不行。张辽兄，小弟在这敬你一杯！

声明：

版权丨阅读三国（今日头条）

编辑丨司马青衫