被史书誉为超过武则天的女主是谁？已婚卖艺女为何成为主政太后？

　　要了解一个人很难，要了解一个被民间小说污蔑了千年的女人就更难！不过，只要沉得住气，耐得下心，不人云亦云，依照情理仔细推敲，还是能去伪存真，发现真相。

　　我们且来看两则史料，看看章献太后刘娥究竟是怎样一个人。

　　百度百科中介绍刘娥的出身，引用了一则史料——

　　司马光《涑水记闻》卷六：龚美以锻银为业，纳邻倡妇刘氏为妻，善播鼗。既而家贫，复售之。张耆时为襄王宫指使，言于王，得召入宫，大有宠。

　　事实上，司马光的《涑水纪闻》中记载与上文大不相同。各家版本的《涑水纪闻》提及刘娥皆云：

　　贡父曰：章献刘后本蜀人，善播鼗。蜀人宫美携之入京。美以锻银为业，时真宗为皇太子，尹开封，美因锻得见，太子语之曰：“蜀妇人多材慧，汝为我求一蜀姬。”美因纳后于太子，见之，大悦，宠幸专房。

　　大多数作者都没有翻查《涑水纪闻》原文，只是依照百度百科所说，于是便一口认定刘娥是宫美（《宋史中作龚美）的妻子，认定是宫美将刘娥给卖了。

　　其实，只要略加一想就会知道百度百科中引用史料必定不是司马光所作。

　　刘娥生前死后虽然也有人批评，但总体来说，她是一位辅国有功的贤后，在赵宋皇族中这一点从未改变。作为臣子的司马光就算胆大，也不敢直接说本朝皇后是倡妇！——即便此倡妇非彼娼妇。否则，司马光就算是死了，其家族也难逃法网。

　　其实，百度百科这则史料有很浓重的现代白话痕迹，古人文字简练，一般只会说“倡”而不会说“倡妇”。

　　在真正的《涑水纪闻》中，司马光为了自保，首先强调，所有有关刘太后的信息，都源自刘贡父！要追究责任，老刘是第一责任人。我司马光只是转述。

　　与伪造版不同的时，司马光只是说到刘娥是蜀地人，擅长打手鼓。司马光只字未提刘娥与宫美的真正关系，只是说，是宫美将刘娥带到京城。当然，刘娥能跟随宫美千里跋涉，两人关系必定不一般。但是，两人就不能是异姓兄妹？亦或者，刘娥是主、宫美是仆？

　　其实，有关刘娥的出身来历宋真宗本人最清楚。宋真宗从十五岁那年见到十五岁的刘娥，两人就一见钟情。一直到四十年后去世，宋真宗最爱的还是刘娥。宋真宗从十七八岁时就想立刘娥为正室夫人。实在因为刘娥家境没落，为宋太宗不喜。为了刘娥，宋真宗多次忤逆父亲，被父亲宋太宗狠狠教训，勒令将刘娥赶出王府。宋真宗无奈，只好娶了别的名门闺秀。

　　但是，十五年间，宋真宗一直偷偷与刘娥往来。

　　十五年后，宋太宗归天，宋真宗称帝当天就将刘娥迎接入宫。之后几次三番要给刘娥晋级，可谓不遗余力。后来不惜制造出李妃代孕事件，都要将刘娥推上皇位。

　　从宋真宗如此——几乎是绝对信任刘娥来看，刘娥的出身应该是清白的。

　　那么，刘娥为何会有许多流言蜚语？她到底是一个怎样的人呢？

　　我们再看一则史料。《续资治通鉴长编》记载：

　　庄穆既崩，中宫虚位，上即欲立之，后固辞。良久，将降诏，而宰相王旦忽以病在告，后疑旦有他议，复固辞。于是中书门下请早正母仪，后卒得立。凡处置宫闱事，多引援故实，无不适当者。帝朝退，阅天下封奏，多至中夜，后皆预闻之。周谨恭密，益为帝所倚信焉。

　　史料中说，在宋真宗郭皇后去世后，皇帝就想立美人刘娥为皇后。当时刘娥虽然只是四品美人，却已经是宫廷中位分最高的妃嫔，并且，刘娥素有德行，郭皇后临终之际也同意立刘娥为后。

　　但是因为参知政事赵安仁（寇准的门人，寇准一辈子和刘娥唱反调，他骨子里就看不起女人，更看不起执政的女人）反对，抨击刘娥出身卑贱，并且制造出种种流言，封后之举被搁置。

　　赵安仁举荐了一人为后，乃是宋太祖朝老宰相沈伦的孙女沈氏。沈氏入宫后，立刻得到了宫中太妃们的欢喜，朝中勋贵、皇族前辈都认为沈氏出身名门，勘可为后。

　　其实，赵安仁有私心，早年他曾经得到沈伦的帮助，如今是要借机报恩。

　　或许正是他们这批人制造出了刘娥早就成婚的流言。

　　刘娥并没有倚仗宋真宗的喜爱强行封后，而是坚持推辞。一直到数年之后她才进位德妃。又过数年，她与李氏联手，搞了一个代孕计划，瞒天过海——其实，这个所谓狸猫换太子的计划，主谋者是宋真宗，否则刘娥与宋真宗朝夕相处不可能隐瞒。