南宋初年有个官员叫做何铸,此人曾是岳飞谋反一案主审官。因为是秦桧提名,何铸一度被许多人误会成秦桧一党。其实这是天大的冤枉。
历史的真相往往会被演义、小说掩盖。毕竟看小说,听故事的人多,愿意埋头故纸堆的人很少。
何铸与秦桧一样,都是主和派官员,但是,何铸的本质与秦桧截然不同。
在历史上,何铸确实弹劾过一些官员,也确实和秦桧有过一些牵扯。
两人的关系最早可以上溯到绍兴九年。那年,副宰相李光与秦桧议事不和,当庭纷争。时任殿中侍御史的何铸弹劾李光“狂悖失礼”,李光不得不引咎辞职。
李光此人为南宋名臣,一贯主战。不过,他身为下属,在朝堂之下公然与首相秦桧叫骂,确实有失体统。殿中侍御史的职责正是考核朝会上百官礼仪。李光有失体统,何铸本就该上书弹劾。
不过,秦桧借机造势,直接将李光罢任,并非何铸本意。秦桧为了笼络何铸,提拔何铸为有谏议大夫。何铸也曾因此被一些人抨击为阿附秦桧。
绍兴十年,何铸上书弹劾主战派名臣赵鼎,赵鼎被罢黜。何铸被升迁为御史中丞。
再后来,岳飞被下狱。是秦桧主动向宋高宗赵构推荐何铸为审理岳飞一案的主审官。
秦桧为何会推荐何铸?是因为何铸很听话,便于操控吗?恰恰相反!
是因为何铸此人向来公正刚直,如果由何铸来将岳飞定罪,朝野之间会少许多非议。
只是,秦桧万万没有想到,何铸出任主审官后,虽然列举了许多岳飞的罪状,诸如屡次抗命,私下狂言,妄自尊大等等,却始终没有让岳飞认下最为关键的谋逆大罪。
因何铸屡屡坚持要依法办事,不肯用酷刑逼迫,又不肯伪造证据,岳飞一案审理多日都没有最终落案。
《宋史·何铸传》记载:铸察其冤,白之桧。桧不悦曰:"此上意也。"铸曰:"铸岂区区为一岳飞者,强敌未灭,无故戮一大将,失士卒心,非社稷之长计。"桧语塞,改命万俟卨。飞死狱中,子云斩于市。
当何铸了解到岳飞的种种冤情之后,向秦桧申冤。秦桧很不高兴,直接表示是皇帝要灭岳飞。何铸不但没有被吓退,反倒诚恳说道:“我何铸不是为了一个岳飞说情。而是因为如今强敌没有消灭,无缘无故就杀戮一位大将,必定失去军心,这可不是让社稷长治久安的法子啊。”秦桧无言以对,只好禀告宋高宗。
宋高宗勃然大怒,对何铸十分不满。恰好当时要派人出使金国,于是,秦桧就推荐何铸做了使者,他另外派遣万俟卨出任岳飞一案主审官。结果没几天,岳飞就被判成死罪。
史书评价:铸孝友廉俭。既贵,无屋可居,止寓佛寺。其辨岳飞之冤,亦人所难。
何铸为官十分廉洁,即便是当了大官,家中也没有买房子,一直借助在寺庙中。在当时那种环境下,能够为岳飞开口申冤,是冒着杀头的危险的。
事实上,何铸在从金国返回后,很快就遭到了秦桧一党的清算。
万俟卨抨击何铸说:铸,胥吏之子,无闻望……岳飞反状败露,铸首董其狱,亦无一言叙陈。偶因报聘乏人,陛下置之枢庭,命之出疆,临行,使亲旧誊播,以为议狱不合,遂致远行,广坐语人,以脱此自幸。
万俟卨的大概意思就是说,何铸不过是一个寻常人家出身,是因为宋高宗信任,方才身居高位。可是,何铸不思回报,反而在岳飞谋反迹象十分明显之时,还意图包庇,担任主审官时不肯尽力办案,奉命出使时还告诉亲友,说我万俟卨办案不公。
万俟卨断言:飞之负国,天下所同嫉,铸长御史,乃党恶如此,罪将安逃!
在秦桧、万俟卨眼中,何铸不是他们一党,是岳飞一党!
正因如此,何铸回国后就被罢官,从此坐了冷板凳,一直到十年后去世。
还没有评论,来说两句吧...