汉武帝是类似于秦始皇、隋炀帝这样好大喜功的帝王。他在位的50多年里，几乎一直都在打仗。武帝跟匈奴打了一辈子，灭掉过朝鲜、南越、东越、滇、夜郎等国，还不远万里两次远征大宛。为了打仗，汉武帝不惜民财、不顾百姓死活，搞的国库空虚、民怨沸腾。秦朝、隋朝都是因为统治暴虐而灭亡，但汉武帝却安然渡过了危机。在他死后，汉朝甚至迎来了“昭宣中兴”，重新强大了起来（甚至比汉武帝时期国力更强大）。这是为什么呢？

首先，在于汉武帝的各种加强中央集权的措施。比如削弱诸侯权力、打击贵族势力、打击地方豪强等。

汉武帝听取了主父偃的意见，施行了推恩令。除了嫡长子外，诸侯王的其他儿子也能分到部分土地。诸侯王的封地因此进一步缩小，对于朝廷的威胁越来越小了。汉初强大的诸侯王，曾经推翻了吕氏家族的统治，曾经发动过七国之乱，差点颠覆了汉景帝的皇位。但到了汉武帝时期，诸侯王已经彻底成了没有牙的老虎，再也威胁不到皇权了。

其他贵族、功臣势力也被打击。比如以田蚡、窦婴为代表的外戚势力。汉武帝还借酌金事件（列侯助祭酎金成色不足），一次就罢免了一百多个侯爵，占列侯总数的一半。汉武帝晚年，新崛起的外戚卫青家族、李广利家族，也在巫蛊之祸前后被灭门。

对于地方上的豪强地主，汉武帝也是极力打击。汉武帝重用酷吏担任地方官，大批的屠杀地方上的豪强地主。不计其数的豪强地主被灭门。汉武帝还规定，所有家产300万以上的富豪，全部迁徙到关中茂陵地区。这样就杜绝了豪强地主在地方做大。著名的游侠郭解，即因此被朝廷迁徙，后来又因事被灭族。

总之，从中央到地方上能够影响皇权的势力，都被汉武帝一窝清洗了 。从军权到政权，被汉武帝一个人牢牢抓在手里。

在汉武帝晚年社会危机严重的时候，从中央到地方，并没有足够强的力量影响汉家王朝的统治。可以对比一下东汉末年、隋朝末年，造反的除了底层农民起义，其他大多可都是统治阶级内部的实力派。像袁绍、曹操、李渊、王世充，要么是朝廷高官、皇亲国戚，要么是出身地方豪族。而得益于汉武帝持续的高压统治，类似于曹操、袁绍、李渊这样的人物，早就被清洗掉了。

中上层阶级安分了，对汉武帝有威胁的只剩下底层人民暴乱了。汉武帝晚年时，也确实发生了一些起义，但却都被武帝以雷霆措施强力镇压了。不过，如果汉武帝继续对外战争、对内高压，底层活不下去的人民会继续反抗。汉武帝早晚会压制不住。

而汉武帝不愧为伟大帝王。在对匈奴作战连续遇到挫折后，汉武帝及时调整了国策。征和四年，大臣们像往常一样，上书建议汉武帝让百姓到新疆去戍边。按照汉武帝以往的行事风格，老百姓们又要有钱出钱、有命出命了。弄不好汉朝版的陈胜吴广大起义就要爆发了（陈胜吴广也是在戍边路上起义的）。但汉武帝这次竟破天荒的拒绝了大臣的请求，并发布了《轮台罪己诏》，反思了自己几十年来的统治政策。一向高傲的汉武帝公开承认了自己的错误，在诏书中表示懊悔，并表示以后再也不做伤害百姓的事情了。汉朝从此对外缓和与匈奴的关系，对内减少百姓负担，重新开始休养生息。

此时汉武帝已经到了风烛残年，时日不多，他抓紧时间安排后事。汉武帝立了年幼的刘弗陵为太子，杀死了可能会扰乱朝政的太子生母钩弋夫人，安排霍光、金日磾、上官桀、田千秋等为辅政大臣。这些辅政大臣能力并非顶尖，但大多都是稳重、保守、忠诚的臣子。汉武帝用他们的目的，就是不折腾、休养生息。汉武帝那些加强皇权的措施，也为霍光等人的执政扫清了障碍。霍光等人不负汉武帝的重托，继续休养生息政策，昭帝、宣帝时期，汉朝国力得以恢复、发展。

总之，为何汉武帝没有亡国呢？因为他的能力比秦始皇、隋炀帝、唐玄宗等强太多了。从加强皇权、打击贵族、豪强，到镇压起义，到安排后事、调整政策，汉武帝都做的很出色。真不愧是一位雄才大略的帝王。