学者认为， “点赞之交”是新媒体时代下人们互动需求的一种体现，点赞表现出一种正向的态度，点赞的人心态是渴望与朋友交流的。

　　朋友之间的关系，常用“XX之交”来形容，比方伯牙子期的知音之交、廉颇相如的刎颈之交。微信在2012年推出朋友圈功能之后，点赞大行其道并很快催生出了一种朋友关系——点赞之交。

　　今年1月19日微信更新6.1版本，更是把点赞推上了巅峰：其中一项新功能是统计你在过去的一年里送出多少赞、收到多少赞，很快引得众网友大晒数字。对于朋友圈的点赞行为，或许微信欢迎页的10个字即可高度概括：点赞太容易，当面夸太难。

　　一种观点认为，微信点赞满足了个人情感宣泄的需要，满足了个人使用者社会整合的需要，加强了使用者与家人、朋友等的联系与互动。

　　北京大学社会学系教授夏学銮认为，“点赞之交”是新媒体时代下人们互动需求的一种体现，点赞表现出一种正向的态度，点赞的人心态是渴望与朋友交流的。

　　“赞士”每条消息下必留一赞

　　昨日下午，记者与沈阳市民康先生取得电话联系，他很利落地说出了自己一年以来的点赞数，“15000多个，微信更新时候记住了，被点赞跟这个数差不多。”

　　像康先生这样的点赞手，有个专门的称呼叫“赞士”。据人民网报道，有网友一年之内点赞超过10万，并称“用点赞表达友善”。“赞士”所过之处可谓“雁过留声，人过留名”，朋友圈每条消息下必留一赞，有的引起共鸣的消息甚至还要“手动再赞”。

　　康先生2012年开始玩微信，当年4月19日微信更新发布朋友圈功能之后，他每天会把自己的朋友圈信息全部“扫荡”一遍，尽管有些不会仔细看，但也会留赞。他自己发布的朋友圈信息多是轻松搞笑的，还有自己的生活状态。

　　与点赞达人们不同，有的网友则送出上千赞，自己却收到不足100个。市民唐心怡就是这样的一例。“或许是我发的东西不吸引人？不能引起共鸣？要么是发布的时间不对？”唐心怡很苦恼地分析，但始终不得要领。

　　过去一年平均每天发朋友圈3条，收获4000多赞的李秋明告诉记者，其实在朋友圈获得朋友们的点赞是很容易的，“发风景图片、美食、异域风情都很容易，还有就是晒晒自己的好运或者悲催的事也行，很多时候晒家庭亲子幸福照获得的点赞也很高！”“还有一点很重要，那就是你的微信朋友圈有多少人。”李秋明说，如果这个“人口基数”太小，那么想获多赞是不太可能的，“同学、同事、亲属包括工作结交的都加上，你再发个朋友圈，那点赞的肯定就多了去了！”他说，自己的微信朋友圈里有几位很喜欢晒宠物，猫猫狗狗的萌照下面常常排着好几行赞。

　　啥样的朋友算是“点赞之交”？

　　当“点赞”成为社交网络上外延最丰富的行为后，对于“点赞之交”算不算真朋友的讨论也随之热烈起来。

　　在沈阳一家广告公司供职的王楠毫不犹豫地告诉本报记者，“点赞”的往往不是真朋友。理由是“真好的朋友谁点赞啊，都是互损！”万万没想到，王楠的言论还得到了不少随机采访对象的认同。受访的孙女士也说，她的微信朋友圈里，点赞的都不是太熟悉的朋友，真正平时关系好的都会评论，哪怕有时候只有几个字。

　　沈阳市民刘军向记者讲述了他对“点赞之交”的看法。去年夏天，刘军出差去了趟青海，在当地结识了很多来自天南海北的陌生人。青海之旅结束后，有能张罗事儿的同行者建立了一个微信群，把刘军等此次青海行的朋友都拉进了群里。“大家无聊的时候就会在群里相互问候，个别的朋友还发展了单线联系。”刘军说，之后问题来了。刘军发现他每发一条朋友圈信息，两个保持单线联系的“青海好友”就会给他点赞。“赞”点多了，刘军心里就有了微妙的变化，“按说我跟这两个朋友真不算多熟悉，估计见面的话，也说不上几句话，但是频繁收到点赞后，我就也会偶尔给他们回一个赞，这种心理也说不好为什么。”

　　另一位受访对象陈立则说，他把“点赞”视为维系人际关系的重要功能。“有时候一个赞，看着不费事，但传达出去的意义其实不小。”陈立讲了他的一个经历，刚刚年过三十的他前段时间参加了一次初中同学会，聚会结束后互相加了微信。“其实彼此的生活离得很远，我对他们发的朋友圈状态并不感兴趣，但也会点个赞，这样的话，下次大家见面也不至于因为完全没有交流而尴尬。”

　　点赞心理动机远不是无脑地表达善意

　　昨日记者就“点赞的心理动机”采访了多位市民，有市民认为这个功能其实很有用处，远不是“无脑地表达善意”。

　　李秋明表示，自己点赞一般点给那些“见过面、不太熟、很在意关系、不知道说点啥好”的朋友，“只要不是悲戚内容的朋友圈，几乎都可以点个赞。我不太熟悉的朋友，也不知道他发生了什么，如果写评论的话不知道写点啥，所以点赞就成了好办法。”“那对非常熟悉的朋友呢？”记者问。“那就使劲损呗，互相埋汰，当然都是善意的，开玩笑很轻松，反而更能维持亲密的关系。”他说。“我工作上的关系单位人士，是我比较在乎的人，在朋友圈里跟他们距离的拿捏，我总是考虑很多，”市民徐威说，“这些人都是因工作结识，日后很可能多次合作，如果我把人家发出的朋友圈信息当做空气，那肯定不合适，评论还可能适得其反，点赞是个好办法！”

　　对于在2014年非常流行的“集赞送礼品”活动，受访者认为基本属于“生拉硬拽”。“今年朋友圈里基本看不到这种信息了，去年很常见。”受访者管宏说，“发布这种信息的朋友往往没法集到获得礼品标准的赞，于是很多人就给朋友单独发信息，收到这样的信息感觉有点无聊，但碍于朋友情面还是去给点个赞，毕竟只是举手之劳。”“对于朋友圈信息，我从来都是只看内容，不看发布者是谁。”受访者徐威说，她只在意信息是不是合自己的胃口，“有个朋友发的每句话都特别对我的路，我就总给点赞，时间一长，我俩都发现对方跟自己的爱好兴趣审美几乎完全一样，甚至最近哪个电影好、哪个不好都惊人的一致，于是从很泛泛的朋友变成了密友！”

　　微信点赞者的“使用与满足”

　　微信诞生后，作为其功能之一的点赞，近两年已经成为传播和相关学科研究的对象。湖南大学新闻传播与影视艺术学院邓高峰在《“使用与满足”视角下微信“点赞”行为研究》中认为点赞分为6种模式。普通模式即懒得回复或者想不到回复什么，只得点赞；调侃模式意为亲密关系之间的互动；疯狂模式指不管啥内容，习惯性点赞；存在感模式常见于无聊者刷屏，点赞即存在；偶像模式，这个点赞一般送给自己的“男神”和“女神”；利益模式则是微信里常见的“集赞送礼品”等活动。

　　点赞操作极其简单，却可以很大程度地满足使用者的情感需要。1973年，卡茨、格里维奇和赫斯将关于大众传播媒体的社会及心理功能分为5类，其中一类即是情感需要。微信使网络互动从原有的“弱关系链”向基于手机通讯录的“强关系链”转变，从而实现了基于个人通讯录的社交网络的创新互动。

　　每一次点赞背后都充斥着人与人之间的感情色彩，关心、支持、感谢、欣赏、关注、喜悦、分享、新奇等，无时无刻不在满足人们情感释放的需要。作为一种受众互动行为而流行，微信点赞确实满足了个人情感宣泄的需要，满足了个人使用者社会整合的需要，加强了使用者与家人、朋友等的联系与互动。

　　微信点赞有着种种好处，但也充斥着负面因素，比方过度营销带来的审美疲劳；人们越来越注重点赞这一形式而淡漠了线下的人际关系，甚至产生反感；还有就是“疯狂模式”点赞实际上是缺乏人文关怀的破坏行为，这种行为常见于怀念逝者内容的朋友圈，遭遇不分青红皂白就点赞的朋友等等。

　　北大教授：“点赞”体现互动渴求

　　在北京大学社会学系教授夏学銮看来，“点赞之交”是新媒体时代下，人们互动需求的一种体现，“点赞表现出一种正向的态度，点赞的人心态是渴望与朋友交流的，同时一个小小的赞也会给人以积极的反馈，就是说接到‘赞’的人，心情会是愉悦的，没有孤独感。”

　　由于上了年纪，夏学銮自己很少有时间经营社交网络，也不用微信。但是对于“点赞之交”的了解却由来已久。2009年社交平台facebook在页面中加入“Like”按钮，就是一种点赞功能的初始应用。后来被应用于各类社交平台，成为人们在网络人际交往中越来越依赖的一种表达。

　　本报记者通过随机调查了解到，大部分人都认为“只点赞，不评论”其实没什么实质意义，是一种相对廉价的交流方式。但夏学銮却觉得，不能小瞧了“点赞之交”，认为从社会心理学上分析，“点赞”可以成为加深友谊发展的良好契机。打个比方，如果一个朋友在你每一条朋友圈下面都点赞，一来二去，你也会留心关注这个朋友更新的信息，沟通或许就会增加。“有的网友可能都没见过，就加了微信，要是网上聊得投缘，线下的友情也会升温的。”夏学銮对记者说。不过，夏教授也提醒年轻人，要小心网络骗局，“不排除有些人靠点赞留言拉近关系后行骗。”

　　心理学专家、沈阳市精神卫生中心主任医师都弘也表示，点赞行为确实能反映出互动的需求，“总点赞的人肯定有一种渴望与别人亲近的愿望，或许这种亲密感并不完整，也未必就能转化为现实中的人际关系，但是鼓励和赞美的本质还是一种需求。”

　　至于有网友抱怨的“点赞”和“求赞”是一种病态心理，都弘觉得，从目前接收到的病例看，这种说法过于夸张了。“有手机依赖的，有不刷朋友圈不舒服的，但好像没听过谁不点赞，或者不被点赞就产生心理变化的。”

　　文/记者康宇 李毅（转于网络）